如何避免东营商标注册中的冲突？

商标注册和注册商标有固定的规则。虽然注册之后的商标受法律保护，未经同意不得引用，但在注册之前和期间仍有许多事情要做。对于企业来说，商标不仅是企业的象征，更是企业的图腾和文化。东营商标注册如何避免类似商标的出现？如何在东营商标注册中避免声誉的冲突？如何避免东营商标注册中的冲突？

1、该商标不得与注册商标和初审公告相冲突如果商标注册与他人以前的商标注册相同或相似，很容易引起混淆。为了保护商标专用权，与先前商标相同或相似的商标不能被批准注册。同时，该商标不得与初审公告中的商标相冲突。初审公告中的商标享有申请受法律保护的在先权利。如果商标注册与初审公告中的商标相同或相似，商标局将依法驳回新的申请商标。

2.商标不得与商品名称冲突。商号权是经工商行政管理部门确认的工业产权，根据有关规定受法律保护(65139)。如果商标注册与其他商品有相同的商品名称，很容易在经济活动中引起混乱。因此，很难批准与另一个商标注册同名的商标，所以商标注册不只是将所有信息交给相关部门或交付机构。

3.商标不得与外观专利权和版权冲突。外观专利权和版权受《知识产权法》保护，如果商标注册的文字和图形模仿或复制他人商品的装饰、设计或其他文学和艺术作品，侵犯他人或专利权的版权，则不得批准专利权。

因此，专业人士商标注册不能简单地考虑名称和图案的美。从商标注册审核的角度来看，如果它与各种因素相冲突，通过率将会大大降低。从企业注册商标的角度来看，如果商标要在后期商品流通过程中发挥识别作用，就必须给商标镀金，使其成为具有企业特色、企业氛围和企业文化的独特识别标志。

高新企业认定表示为了符合国家规定的优惠待遇政策，企业的核心自主知识产权和居民企业享有一年以上的核心自主知识产权可以被申请国家高新技术企业认定。近年来，许多企业获得了高新技术企业资格，享受了国家授予的一系列优惠待遇。但是，没有通过认证，企业的发展就可以一帆风顺。如果你放开管理，你将被取消资格。下面小编将向您介绍高新技术企业认定要求(条件)的要点，以供将来参考，这样您的高资格就可以得到保证。

一、高新技术企业认定要求：自主知识产具体内容：企业通过自主研发、受让、受赠、并购等方式，获得对其主要产品（服务）在技术上发挥核心支持作用的知识产权的所有权。备查要点：1、企业要提供认定申请时已经拥有的有效知识产权证明，证明知识产权所有权属于企业；2、从通过受让、受赠和并购方式获得的知识产权必须与企业的主要产品（或高新技术产品）必须是有关联的，且要提供国家知识产权局相关部门出具备案等证明材料；3、、清晰说明知识产权所保护技术的行业先进性进行说明；4、清晰说明知识产权对那些产品（服务）生产发挥了核心支撑作用；

二、认定条件：技术领域具体内容：产品（服务）属于《国家重点支持的高新技术领域》规定的范围。备查要点：1、企业的高新技术产品（服务）所采用的核心技术是对提高产品性能、提升产品质量或提升产品竞争力起主要作用的技术，该核心技术符合《国家重点支持的高新技术领域》;2、企业应提供与申报书中高新技术产品表格内容相对应的的产品实物，提供能说明产品的主要性能、关键技术和技术创新点的产品检测报告、专家鉴定意见、获奖证书等相关证明材料。

三、认定条件：科技人员比例具体内容：企业从事研发和相关技术创新活动的科技人员占企业当年职工总数的比例不低于10%。备查要点：1、企业须提供申请认定时在职职工人员证明材料（如企业财务部分下发的工资证明、人事社保部门提供的社保人员证明等）;2、科技人员名单及其从事技术活动证明。3、对离职的科技人员要能够给予说明。

四、认定条件：高新技术产品（服务）比例具体内容：高新技术产品（服务）收入占企业当年总收入的60%以上。备查要点：1、高新技术产品（服务）收入和企业当年总收入以专项审计报告为准；2、高新技术产品（服务）收入归集前提是，对应的产品是由《国家重点支持技术领域》的技术应用生产而获得的；3、明确各高新技术产品（服务）的归集分类依据，说明清晰，科学合理；

根据专利法第三十五条的规定，专利局对发明专利申请进行实质审查。对发明专利申请进行实质审查的目的在于确定发明专利申请是否应当被授予专利权，特别是确定其是否符合专利法有关新颖性、创造性和实用性的规定。

在实质审查过程中，对于大多数发明专利申请，审查员均采用审查意见通知书的方式将实质审查意见告知申请人。如果能够针对审查意见通知书撰写出令人信服的意见陈述书，并修改出合格的申请文件，则申请就有可能在较短的时间内授权。因此，如何答复审查意见通知书是专利代理人的一项基本功。

根据审查意见通知书对申请文件的审查意见来看，大致可以分为两类，即存在形式缺陷和存在实质性缺陷；其中存在实质性缺陷又可分为不可克服的实质性缺陷和可以克服的实质性缺陷。

如果申请文件仅存在形式缺陷，那么通过对申请文件进行修改即可授予专利权；如果申请文件存在实质性缺陷将会导致专利申请被驳回，对专利申请的前景起决定性作用，因此，在阅读审查意见通知书时要特别重视其指出的实质性缺陷。

专利申请文件缺乏新颖性和/或创造性是常见的实质性缺陷之一审查员判断发明专利申请是否具备新颖性和/或创造性的主要依据是通知书中所引用的对比文件，仔细研读对比文件是理解审查员观点的基础。

在研读对比文件之前，首先需要明确对比文件的类型，如果对比文件为抵触申请，则只能用于评价新颖性，接着分析对比文件的技术领域与本申请的技术领域是否相同、相近或相关，本领域技术人员在解决本申请的技术问题时是否会去了解该对比文件所述领域现有技术的现状。

然后，逐篇研读对比文件，理解并分析对比文件所披露的技术内容，将它们分别与本申请权利要求的技术方案进行对比分析，必要时可以列表分析，如此可以更清楚，确定对比文件究竟披露了本申请权利要求中的哪些技术特征，而本申请权利要求中哪些技术特征还未被对比文件披露，只要存在对比文件未披露的技术特征，则本申请相对该对比文件具有新颖性。

通常对比文件1为审查员认定的与本申请最接近的现有技术，将对比文件1与本申请的技术方案，特别是权利要求所要求保护的技术方案，进行对比，确定哪些是本申请与对比文件1共有的技术特征，哪些是对比文件1未披露的技术特征，即区别技术特征，进而确定审查员的审查意见是否正确，如果审查意见有不准确的地方，需要指出来，并充分论述理由。

在上述基础上进一步分析区别技术特征是否在其他对比文件中披露或者是本领域技术人员在解决相同或相应技术问题时的公知常识，若区别技术特征在其他对比文件中披露，则需进一步分析该区别技术特征在该对比文件中所起作用是否与其在本申请中解决相应技术问题中所起作用相同，从而判断该对比文件是否给出将这些技术特征与对比文件1即最接近现有技术结合起来得出本申请要求保护的技术方案的启示。如果上述区别技术特征未被其他对比文件披露或者虽然被披露但是与对比文件1无法结合，又或者不属于本领域的公知常识，则本申请的技术方案相对于通知书中列出的对比文件具有创造性。

在上述分析的基础上确定是否需要修改专利申请文件，并且根据专利申请文件的修改撰写出具有说服力的意见陈述书。

将本申请特别是独立权利要求的技术方案与对比文件对比分析后，确定是否需要修改申请文件及怎样修改申请文件。

若不同意审查员的审查意见，即认为独立权利要求相对于通知书中引用的对比文件具有新颖性和创造性，则可以不用修改权利要求书。但是必须在意见陈述书中充分论述原独立权利要求相对于对比文件具有新颖性和创造性的理由。

若同意或部分同意审查员的审查意见，如原独立权利要求不具备新颖性和创造性，则应当对独立权利要求进行修改，可以将说明书中记载的可使申请具有实质性特点的技术特征增加到独立权利要求中，对其保护范围作进一步的限定，或者将通知书未做评论的从属权利要求上升为独立权利要求，同时对说明书作出适应性修改。在提交修改后的申请文件时，还应在意见陈述中论述修改后的权利要求具备新颖性和创造性的理由。

若经过对比分析后，认为原权利要求确实无新颖性和/或创造性，且说明书中也未记载任何可使申请具有突出实质性特点的内容，则需要将相关文件如审查意见通知书、对比文件等转发给发明人，并告知其情况，请发明人从技术人员的角度来判断本申请是否确实没有实质性特点的内容，同时也是给发明人一个缓冲认识的机会。若发明人提出了修改申请文件的修改方案，则应当根据发明人的指示尽可能在意见陈述书中论述修改后的权利要求具有新颖性和创造性的理由。

商标买卖与商标转让，其实在大众眼里，商标转让就是商标生意，从严厉的意义上来讲，也是应该叫商标转让的，至少在提交商标局的文件中，就是商标转让请求，而不是商标生意。在百科中，对转让是这样解说的：就是把自己的东西或合法利益或权力让给别人，有产权、债务、财物、股权、营业、著作权、知识产权转让、经营权、租借权等等。

而生意，一般指两边经过什物或许钱银进行交流以换取自己所需物品，一般会签订生意合同，生意是人类最早、最基本的生意行为。因为商标并非什物，而是一种无形财物，所以用商标转让比较适合，可是本质其实是一样的，就是生意商标。

而且，商标生意更简单被大众所认同。  商标在网上转让，与其它的什物或许虚拟产品有一个当地要注意，就是一定要选择一个第三方，这个是由商标的特征决议的，许多时分，我们生意东西，买家与卖家基本上就能够决议了，可是商标，有必要经过商标局核准才行，这就需求一个在商标局有存案的署理组织参加，否则的话，有可能转让通不过的，届时费钱又吃力。

还有一点，就是在网上转让商标，见不到对方面的情况下，最好是做一个公证，这样多一道保障，这个倒不是有必要的，可是有了的话，能够根绝歹意转让。有时找商标也很费精力，这个时分，有了署理组织介入，再加上一个公证的话，基本上是百分之百能成功的。